Védelem ellátása – bármilyen bűncselekmény miatt indult büntető-, vagy szabálysértés miatt indult szabálysértési- eljárásban. 

Bár fenti eljárásokban általában elsődleges cél a felelősségre vonás teljes elkerülése, vannak ügyek, ahol reális célként az tűzhető ki, hogy a számtalan bűncselekmény és szabálysértés közül az ügyfél valóban amiatt kerüljön felelősségre vonásra, amit elkövetett és az emiatt alkalmazott jogkövetkezmény ne okozzon aránytalan érdeksérelmet a számára.

Amennyiben a felelősségre vonás elkerülésére nincs lehetőség, úgy alapvető célom a felelősséget enyhítő, fenti körülmények megismertetése az eljáró hatósággal, vagy bírósággal.

Jogi képviselet ellátása büntető-, vagy szabálysértési- eljárásban sértettek, feljelentők, tanúk részére

A jogi képviselet nem kötelező, ha az Ön, vagy hozzátartozója/ismerőse sérelmére elkövetett cselekmény miatt kíván feljelentést tenni, vagy a már megindult eljárásban kívánják sértettként, vagy tanúként kihallgatni. Az Ön által kezdeményezett eljárás minél hatékonyabb lefolytatása, vagy az Önt érintő eljárási cselekménnyel kapcsolatban Önt megillető jogosultságok és kötelezettségek pontos ismerete miatt mégis fontos lehet, hogy ilyen esetben is jogi képviselő közreműködését vegye igénybe. Elegendő e körben csupán a tanúvallomás megtételének összetett jogi szabályozására utalni, melynek keretében számos körülmény befolyásolja, hogy valaki adott ügyben egyáltalán köteles-e vallomást tenni vagy sem, számolnia kell-e büntetőjogi következménnyel, ha hamis vallomást tesz, vagy sem, egyáltalán mi minősül hamis tanúzásnak, vagy akár hamis vádnak, hogyan válhat valaki tanúból terheltté? stb.

Büntető eljárásokban komoly téttel bír minden egyes kimondott -vagy inkább aláírt- szó, ezért érdemes rá komolyan fel is készülni.

Az elmúlt, csaknem 20 évben a legkülönbözőbb polgári perekben jártam el tárgyalásokon, vagy láttam el jogi képviseletet mind a felperes, mind az alperes szolgálatában.

Ehhez jó alapot adott a gazdasági büntetőjogi szakjogász továbbképzésen szerzett tudásom is, hiszen a büntetőjog ezen területén érvényes keretszabályokat számos olyan jogszabály tölti meg tartalommal, amely a polgári jog területére tartozik.

A Polgári Perrendtartás manapság hatályos, szigorú szabályai, a hatékony peres eljárás érdekében szinte nélkülözhetetlenné teszik a jogi képviselő igénybe vételét.

Fontos tudni, hogy nem minden polgári perben kötelező ugyan a jogi képviselet, de ahol igen, ott az ügyfél jogi képviselő nélkül tett nyilatkozata -szűk kivételtől eltekintve- hatálytalan. Ugyanakkor a kötelező jogi képviselet szabályait kell alkalmazni arra is, aki jogi képviseletet egyébként nem igénylő perben egyszer már jogi képviselőt hatalmazott meg.  

Fenti szabályok miatt is indokolt tehát már az első perbe lépést megelőzően alaposan megfontolni, hogy valaki jogi képviselővel kíván-e eljárni egy perben vagy sem.

Az polgári pereket illetően kialakult bölcs mondás szerint: „Egy rossz egyezség is jobb, mint egy jó ítélet.”

Fenti megállapítást magam is megalapozottnak tartom, hiszen soha nem lehet tudni, hogy egy jelentős költséggel és fáradtsággal járó győztes per után, egyáltalán rendelkezik-e a másik fél végrehajtható vagyonnal. A másik pozíciót nézve ugyancsak megfontolandó, hogy egy becsülettel lefolytatott, de végül mégis csak elveszített peres eljárás következményeként nem fogják-e az érintettet -a tőketartozás mellett- még aránytalan járulékos költségek is terhelni.

Alapos mérlegeléssel még időben meghozható az adott helyzetben legjobb döntés, ami tehát nem mindig a perindítás, vagy a perbe bocsátkozás.

Számos esetben van lehetőség olyan peren kívüli megállapodás létrehozására, vagy olyan nemperes eljárás megindítására, mely optimálisabb a pereskedésnél.

Fentieken túlmenően természetesen szívesen állok rendelkezésére adás-vételi-, ajándékozási-, vagy kölcsön- szerződések, cégalapítások, cégmódosítások szerkesztése és az azokat érintő hivatalos eljárásokban való képviselet ellátása tárgyában.